|
|
| (同じ利用者による、間の1版が非表示) |
| 4行目: |
4行目: |
| | {{Copyright}} | | {{Copyright}} |
| | ---- | | ---- |
| − | 仏教では、'''[[疑]]'''とは<kana>猶予不定(ゆうよふじょう)</kana>をいう。迷いを超える仏教の理(ことわり)に対して、猶予して[[決定]]しない精神の作用のことである。自らの描いた想念によってためらい、仏教の真理に対して決定的に思い切ることができないことを'''[[疑]]'''という。これは煩悩の異名である[[五蓋]]の中の[[疑蓋]]に相当する。[[五蓋]]は自らの心を曇らせ覚りへの道を妨げる煩悩の意であるが、浄土真宗の場合は自からの行為による[[罪福]]を信じて、阿弥陀仏の[[本願]] ([[第十八願]])を[[信受]]しないことを[[疑蓋]]という。<br />
| + | 「[[正信念仏偈]]」には法然聖人の「[[信疑決判]]」([[選択本願念仏集 (七祖)#信疑決判|選択集 P.1248]])をうけ |
| − | 本来、信の反対語は不信なのだが、法然聖人は『選択集』三心章(p.1248)で、『観経』の深心を釈され、
| + | :「生死輪転の家に還来(かえ)ることは､ 決するに[[疑情]]をもつて所止とす」 |
| − | :次に「深心」とは、いはく深信の心なり。まさに知るべし、生死の家には疑をもつて所止となし、涅槃の城には信をもつて能入となす。 ([[選択本願念仏集 (七祖)#P--1248|選択集 P.1248]])
| + | とある。 |
| − | と、深心（深い心）は深信の心（深く信じる心）であるとされ、生死輪廻の家にとどまるのは本願を疑うからであり、覚りの城(みやこ)に入るのは本願を信ずるからであると、信と疑によっての涅槃の得失を対判された。親鸞聖人が「正信念仏偈」で、
| + | |
| − | :還来生死輪転家 決以疑情為所止
| + | |
| − | ::生死輪転の家に還来(かえ)ることは、決するに疑情をもつて所止とす。
| + | |
| − | :速入寂静無為楽 必以信心為能入
| + | |
| − | ::すみやかに寂静無為の楽に入ることは、かならず信心をもつて能入とすといへり。
| + | |
| − | とされた所以である。→[[生死の家には…]]<br />
| + | |
| − | 親鸞聖人は三心一心の字訓釈で、第十八願の至心・信楽・欲生を、それぞれ<kana>[[疑蓋無雑]](ぎがいむぞう)</kana>とされたのはこれに基づく。あらゆるものを平等に[[救済]]するという阿弥陀如来の本願力を疑い、自らが拵えた疑いの蓋を雑えで遮蔽していることを疑というのである。救いの法は光明・名号摂化十方と現に届いているのであり、これを受け入れないことを浄土真宗では根本無明の痴無明と区別して疑無明とよぶ。「行巻」破闇満願釈で、「しかれば名を称するに、よく衆生の一切の[[無明]]を破」す、とされる由縁である。→[[称名破満]]<br />
| + | |
| | | | |
| − | なお、[[不審]]と疑心は違う概念であり、これを混同すると仏教の信の意味を誤解することになる。不審とは審(つまび)らかではないという意で、より深く本願の意味を知り、かつ味わいたいという問いの意であって、本願に対する疑情とは峻別すべきものである。親鸞聖人が唯円房の問いに「親鸞もこの不審ありつるに」(歎異抄9条)と、仰せられたごとくである。<br />
| + | {{Tinc|トーク:疑情}} |
| − | これを混乱すると、カリスマ（大衆をひきつけ心酔させる力）的な善知識という人師の言葉を自らが[[weblio:咀嚼|咀嚼]]し考察することなく盲目的に受け入れる[[人惑を受けず|人惑を受ける]]ことになる。人の言葉によって迷い、他人の言葉によって右往左往するのである。あまつさえ組織や善知識に対する不審を問うことすらも、疑情とされてしまうのである。
| + | |
| − | | + | |
| − | :→[[hwiki:称名破満の釈義|称名破満の釈義]]
| + | |
| − | :→[[疑蓋]]
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Category:追記]]
| + | |
2024年7月27日 (土) 06:50時点における最新版
ぎじょう
阿弥陀仏の本願を疑いはからう心。(行巻 P.207, 浄文 P.489,愚禿上 P.504,高僧 P.597,正信大意 P.1038)
出典（教学伝道研究センター編『浄土真宗聖典(注釈版)第二版』本願寺出版社
『浄土真宗聖典(注釈版)七祖篇』本願寺出版社
区切り線以下の文章は各投稿者の意見であり本願寺派の見解ではありません。
「正信念仏偈」には法然聖人の「信疑決判」(選択集 P.1248)をうけ
- 「生死輪転の家に還来(かえ)ることは､ 決するに疑情をもつて所止とす」
とある。
◆ 参照読み込み (transclusion) トーク:疑情
仏教では、疑とは猶予不定をいう。迷いを超える仏教の理(ことわり)に対して、猶予して決定しない精神の作用のことである。自らの描いた想念によってためらい、仏教の真理に対して決定的に思い切ることができないことを疑という。これは煩悩の異名である五蓋の中の疑蓋に相当する。五蓋は自らの心を曇らせ覚りへの道を妨げる煩悩の意であるが、浄土真宗の場合は自からの行為による罪福を信じて、阿弥陀仏の本願 (第十八願)を信受しないことを疑蓋という。
本来、信の反対語は不信なのだが、法然聖人は『選択集』三心章(p.1248)で、『観経』の深心を釈され、
- 次に「深心」とは、いはく深信の心なり。まさに知るべし、生死の家には疑をもつて所止となし、涅槃の城には信をもつて能入となす。 (選択集 P.1248)
と、深心（深い心）は深信の心（深く信じる心）であるとされ、生死輪廻の家にとどまるのは本願を疑うからであり、覚りの城(みやこ)に入るのは本願を信ずるからであると、信と疑によっての涅槃の得失を対判された。親鸞聖人が「正信念仏偈」で、
- 還来生死輪転家 決以疑情為所止
- 生死輪転の家に還来(かえ)ることは、決するに疑情をもつて所止とす。
- 速入寂静無為楽 必以信心為能入
- すみやかに寂静無為の楽に入ることは、かならず信心をもつて能入とすといへり。
とされた所以である。→生死の家には…
親鸞聖人は三心一心の字訓釈で、第十八願の至心・信楽・欲生を、それぞれ疑蓋無雑とされたのはこれに基づく。あらゆるものを平等に救済するという阿弥陀如来の本願力を疑い、自らが拵えた疑いの蓋を雑えで遮蔽していることを疑というのである。救いの法は光明・名号摂化十方と現に届いているのであり、これを受け入れないことを浄土真宗では根本無明の痴無明と区別して疑無明とよぶ。「行巻」破闇満願釈で、「しかれば名を称するに、よく衆生の一切の無明を破」す、とされる由縁である。→称名破満
なお、不審と疑心は違う概念であり、これを混同すると仏教の信の意味を誤解することになる。不審とは審(つまび)らかではないという意で、より深く本願の意味を知り、かつ味わいたいという問いの意であって、本願に対する疑情とは峻別すべきものである。親鸞聖人が唯円房の問いに「親鸞もこの不審ありつるに」(歎異抄9条)と、仰せられたごとくである。
これを混乱すると、カリスマ（大衆をひきつけ心酔させる力）的な善知識という人師の言葉を自らが咀嚼し考察することなく盲目的に受け入れる人惑を受けることになる。人の言葉によって迷い、他人の言葉によって右往左往するのである。あまつさえ組織や善知識に対する不審を問うことすらも、疑情とされてしまうのである。
- →称名破満の釈義
- →疑蓋
▲
