「行信」の版間の差分
出典: 浄土真宗聖典『ウィキアーカイブ（WikiArc）』
| (同じ利用者による、間の53版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
| − | |||
{{Inyou2| | {{Inyou2| | ||
| − | + | ぎょうしん 行信 | |
| − | + | ||
| − | + | [[さとり]]を得るための[[行]]と[[信]]をいう。[[浄土真宗]]では、[[第十七願]]で誓われた行と[[第十八願]]で誓われた信とをいう。「行巻」には | |
| + | :「おほよそ[[誓願]]について真実の[[行信]]あり、また[[方便]]の[[行信]]あり。その[[真実の行]]の願は、[[諸仏称名の願]]なり。その[[真実の信]]の願は、[[至心信楽の願]]なり。これすなわち[[選択本願]]の[[行信]]なり」 ([[行巻#P--202|註 202]]) | ||
| + | とある。この行と信とが阿弥陀仏より[[回向]]されることを、「信巻」に | ||
| + | :「しかれば、もしは行、もしは信、一事として阿弥陀如来の清浄願心の[[回向成就し…|回向成就]]したまふところにあらざることあることなし」 ([[信巻本#no18|註 229]]) | ||
| + | と述べられている。なお、[[方便]]の[[行信]]とは第十九・二十願で示された行と信をいい、「化身土巻」には | ||
| + | :「これによりて方便の願を案ずるに、仮あり真あり、また行あり信あり」「いま方便仮門の誓願について、行あり信あり」([[化巻本#P--397|註 397]]) | ||
| + | とある。→[[大行]]、[[真実信心]]。（浄土真宗辞典） | ||
}} | }} | ||
| − | + | :→[[六三法門]] | |
| − | : | + | {{Inyou2| |
| − | + | ぎょう-しん 行信 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | 真宗の用語。一般仏教では[[心行]]というのにあたる。普通には、「'''[[行]]'''」とはさとりに至るための実践、「'''[[信]]'''」とは[[信心]]を意味するが、真宗では、衆生にはさとりに至る能力を全く認めないから、固有の解釈をする。<br /> | |
| − | + | 即ち、行を{{DotUL|さとりにおもむかせるもの}}という意に解して、衆生をして信じさせ称えさせる根源となっている如来の救済力の'''具体的な現れ'''としての[[名号]]のことを「[[行]]」、その名号のはたらきによって起こされた[[信心]]のことを「[[信]]」といい、その信心にもよおされて衆生が称える念仏のことも「[[行]]」という。<br /> | |
| − | + | この行・信はいずれも如来のはたらきであるから'''[[大行]]'''・'''[[大信]]'''といい、衆生にとっては信がさとりに至る唯一の原因であるとする。 （仏教学辞典） | |
| − | + | }} | |
| + | 梯實圓和上は、 行と信は、{{ULR|[[法]]と[[機]]の関係}}として見ていくのが親鸞聖人であった、といわれていた。「行」とは衆生（機）に与えられた[[念仏成仏]]の教'''[[法]]'''であり、「信」とは機（衆生）に領受される[[機受]]である。「[[法]]」は「行住坐臥 不問時節久近（[[行住座臥]]、時節の久近を問はず）」と時間を論じない。この永遠の救いの'''「法」'''に対し「信」とは個々人の'''「機」'''の上に成立するのである。ゆえに「[[時剋の極促]]」と[[聞信]]の初一念（本願を受け容れた時間の初め）に往生浄土の因が定まるので時間を論じる。いわゆる永遠の救いの'''「法」'''が時間的存在である'''「機」'''の上に成就する初一念を「[[信の一念]]」といふのであった。<br /> | ||
| + | 梯實圓和上は、 | ||
| + | {{Inyou3| | ||
| + | そもそも「行文類」で顕された本願の念仏（名号）は、万人を救うて浄土にあらしめるべく[[如来]]が選択された[[JDS:無上功徳|無上功徳]]の行法であるから、[[正定の業]]といわれ、浄土に往生すべき[[能生の因]]ともいわれている。そしてそれは[[第十七願]]に誓われているように、十方の諸仏の[[讃嘆]]をとおして、十方世界の衆生にひとしく回向されている普遍の法であった。<br /> | ||
| + | それに対して信心とは、「[[如来]]の御ちかひをききて疑ふこころのなきなり」 ([[一多#P--678|一多 P.678]]) といわれているように、疑いをまじえずに本願の名号を領受している状態を表していた。すなわち信心は、法を機の上に領受した[[機受]]をあらわす言葉であった。いいかえれば[[大行]]が万人を救う普遍の行法をあらわしているのに対して、{{ULR|[[大信]]はその法が個人のなかに実現して、一人一人の成仏の因種となっていることをあらわしているのである。}}このように行と信は、法と機の関係として見ていくのが親鸞聖人であった。それゆえ[[大行]]を教法の成就を誓う[[第十七願]]で顕し、[[大信]]を[[機受]]を誓う[[第十八願]]で顕されるのである。すでに述べたように『行文類』の[[一乗海]]釈のなかで、本願の念仏を[[行巻#教法に約す|絶対不二の教法]]とよび、本願の信心を[[行巻#絶対不二の機|絶対不二の機]]とよばれているのは、念仏と信心は、切り離すことのできない一乗の法と機であるとみられていたからである。（梯實圓『教行信証の宗教構造』 p.265） | ||
| + | }} | ||
| + | <!-- | ||
| + | 「総序」には | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | :たまたま[[行信]]を獲ば、遠く[[宿縁]]を慶べ。もしまたこのたび[[疑網]]に[[覆蔽]]せられば、かへつてまた[[曠劫]]を[[経歴]]せん。誠なるかな、摂取不捨の[[真言]]、超世希有の正法聞思して遅慮することなかれ。([[総序#P--132|総序 P.132]]) | ||
| + | }} | ||
| + | とあり、 | ||
| + | 「行巻」の「正信念仏偈」の序に、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | : おほよそ誓願について真実の[[行信]]あり、また方便の行信あり。その真実の行の願は、諸仏称名の願（[[第十七願]]）なり。その真実の信の願は、至心信楽の願（[[第十八願]]）なり。これすなはち選択本願の行信なり。( [[行巻#P--202|行巻 P.202]]) | ||
| + | }} | ||
| + | と、[[第十七願]]の真実の'''[[行]]'''と[[第十八願]]の真実の'''[[信]]'''の「行信」とある。方便の行信は「化巻」で説かれている。 | ||
| + | --> | ||
| + | 御開山は行について『大経』流通分の弥勒付属の文、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | :仏、弥勒に語りたまはく、それかの仏の[[名号]]を聞くことを得て、[[歓喜踊躍]]して'''[[乃至一念]]'''せんことあらん。まさに知るべし、この人は[[大利]]を得とす。すなはちこれ[[無上の功徳]]を具足するなり。([[大経下#no47|大経 P.81]]) | ||
| + | }} | ||
| + | にある乃至一念の文に拠って「行巻」で一声が[[無上の功徳]]である「[[行の一念|行一念釈]]」をされ、信については[[本願成就文]]、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | :あらゆる衆生、[[その名号を聞きて、信心歓喜]]せんこと'''[[乃至一念]]'''せん。至心に回向したまへり。かの国に生れんと願ずれば、すなはち往生を得、[[不退転]]に住せん。([[大経下#no22|大経 P.41]]) | ||
| + | }} | ||
| + | の、乃至一念の文に拠って「信巻」で信心が初めて開発する時の「[[信の一念|信一念釈]]」をされた。 | ||
| + | なお法然聖人は、本願成就文の一念は「行の一念」とみられていたが御開山は異訳の『無量寿如来会』の本願成就文である、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | :「他方の仏国の所有の有情、無量寿如来の名号を聞きて、よく'''一念の[[浄信]]を発して'''[[歓喜…愛楽して|歓喜]]せしめ、所有の善根回向したまへるを愛楽して、無量寿国に生ぜんと願ぜば、願に随ひてみな生れ、不退転乃至[[無上正等菩提]]を得んと。五無間、正法を誹謗し、および聖者を謗らんをば除く」 ([[信巻本#no5|信巻 P.212]])([[無量壽如來會#信巻引文(5)(30)(41)(62)|如来会]]) | ||
| + | }} | ||
| + | の文に拠って、本願成就文の一念は[[浄信]]である信心であるとされた。なお[[無量寿如来会]]の原文の「乃至能発一念浄信（乃至、よく一念の[[浄信]]を発して）」の「[[乃至]]」の言を略されておられるのだが一念が行の一念と混同されることを思慮して乃至の語を省略されたのであろう。<br /> | ||
| + | これを本願力回向の'''[[大行]]'''・'''[[大信]]'''とされた。<br /> | ||
| + | [[大行]]・[[大信]]とは、「行巻」冒頭に、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | :つつしんで往相の[[回向]]を案ずるに、[[大行]]あり、[[大信]]あり。大行とはすなはち{{DotUL|[[無碍光如来]]の名を称するなり}}。([[行巻#P--141|行巻 P.141]]) | ||
| + | }} | ||
| + | と'''大行'''を〔なんまんだぶ〕を称えることであると定義されている<ref>なんまんだぶ〔南无阿弥陀仏〕はインド語の発音で、シナでは漢語に意訳して、[[帰命尽十方無碍光如来]]と、智慧の光をもって十方世界を照らして、さわりなく衆生を救いたもう[[如来]]という意に翻訳した。</ref>。阿弥陀如来から回向される[[行]]と[[信]]であるから、[[補註10|大行]]、[[補註11|大信]]というのである。<br /> | ||
| + | [[行信]]とは、[[第十八願]]の「[[乃至十念]]」を諸仏の教位として、[[第十七願]]で誓われた[[称名]]の'''「[[大行]]」'''と[[第十八願]]で誓われた三心即一の'''「[[大信]]」'''をいう。→[[三一問答]]<br /> | ||
| + | 「総序」には | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | :たまたま[[行信]]を獲ば、遠く[[宿縁]]を慶べ。もしまたこのたび[[疑網に覆蔽せられば]]、かへつてまた曠劫を[[経歴]]せん。誠なるかな、[[摂取不捨]]の真言、超世希有の正法[[聞思して遅慮することなかれ]]。([[総序#P--132|総序 P.132]]) | ||
| + | }} | ||
| + | とあり | ||
| + | 「行巻」の「正信念仏偈」偈前の文には、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | : おほよそ誓願について真実の[[行信]]あり、また方便の行信あり。その真実の行の願は、諸仏称名の願（[[第十七願]]）なり。その真実の信の願は、至心信楽の願（[[第十八願]]）なり。これすなはち[[選択本願]]の[[行信]]なり。( [[行巻#no101|行巻 P.202]]) | ||
| + | }} | ||
| + | とある。この行と信は阿弥陀如来より回向された[[行信]]であることを、「信巻」に、 | ||
| + | {{Inyou| | ||
| + | : しかれば、もしは行、もしは信、一事として阿弥陀如来の清浄願心の回向成就したまふところにあらざることあることなし。 ([[信巻本#no18|信巻 P.229]]) | ||
| + | }} | ||
| + | と述べられている。[[行信]]とは『歎異鈔』に「本願を信じ念仏を申さば仏に成る」([[歎異抄#no12|歎異抄 P.839]])といわれているように、「本願を信じ」という「[[信]]」と「念仏を申さば」という「[[行]]」の実に単純明快な理論である。この[[行信]]を学問的に考究することを「行信論」といい、[[三業惑乱]]以後の本派の教学はこの行信論が「行信半学」というぐらい大きな位置を占めている。例すれば、「[[能行]]」とか「[[所行]]」のような論議が展開されるのだが、部派仏教の「阿毘達磨論」のような煩瑣な教学に陥り、愚直に、なんまんだぶを称えるご法義を疎外するおそれもあるかもである。<br /> | ||
| + | 法然聖人は、[[第十八願]]と[[第十七願]]の関係を『三部経大意』で、 | ||
| + | {{Inyou2| | ||
| + | :つぎに名号をもて因として、衆生を引摂せむがために、[[念仏往生の願]]をたてたまへり。'''[[第十八願]]'''の願これなり。 | ||
| + | :その名を往生の因としたまへることを、一切衆生にあまねくきかしめむがために諸仏称揚の願をたてたまへり、'''[[第十七願|第十七の願]]'''これなり。このゆへに釈迦如来のこの土にしてときたまふがごとく、十方におのおの恒河沙の仏ましまして、おなじくこれをしめしたまへるなり。([[三部経大意#観無量寿経|三部経大意P.784]]) | ||
| + | }} | ||
| + | とされておられた。御開山はこの意を承けられて、[[第十八願]]の「[[乃至十念]]」を[[第十七願]]の「<kana>咨嗟称我名(ししゃしょう-がみょう)</kana>(咨嗟し我が名を称せよ)」の、'''諸仏の教位'''においてみておられたのである。<br /> | ||
| + | :→[[行信不離]] | ||
| + | :→[[トーク:行信不離]] | ||
| + | :→[[行]] | ||
| + | :→[[信]] | ||
| + | :→[[信行]] | ||
| + | :→[[心行]] | ||
| + | :→[[大行]] | ||
| + | :→[[大信]] | ||
| + | :→[[四法]] | ||
| + | :→[[選択本願]] | ||
| + | :→[[第十七願]] | ||
| + | :→[[第十八願]] | ||
| + | <p style="word-wrap: break-word;"> | ||
| + | ➡ [[P:132|132]],[[P:186|186]],[[P:187|187]],[[P:202|202]],[[P:392|392]],[[P:951|951]],[[P:974|974]] | ||
| + | </p> | ||
[[Category:追記]] | [[Category:追記]] | ||
[[Category:教巻]] | [[Category:教巻]] | ||
| + | ---- | ||
| + | <references /> | ||
| + | <p id="page-top">[[#|▲]]</p> | ||
2024年10月1日 (火) 16:10時点における最新版
ぎょうしん 行信
さとりを得るための行と信をいう。浄土真宗では、第十七願で誓われた行と第十八願で誓われた信とをいう。「行巻」には
とある。この行と信とが阿弥陀仏より回向されることを、「信巻」に
と述べられている。なお、方便の行信とは第十九・二十願で示された行と信をいい、「化身土巻」には
- 「これによりて方便の願を案ずるに、仮あり真あり、また行あり信あり」「いま方便仮門の誓願について、行あり信あり」(註 397)
- →六三法門
ぎょう-しん 行信
真宗の用語。一般仏教では心行というのにあたる。普通には、「行」とはさとりに至るための実践、「信」とは信心を意味するが、真宗では、衆生にはさとりに至る能力を全く認めないから、固有の解釈をする。
即ち、行をさとりにおもむかせるものという意に解して、衆生をして信じさせ称えさせる根源となっている如来の救済力の具体的な現れとしての名号のことを「行」、その名号のはたらきによって起こされた信心のことを「信」といい、その信心にもよおされて衆生が称える念仏のことも「行」という。
この行・信はいずれも如来のはたらきであるから大行・大信といい、衆生にとっては信がさとりに至る唯一の原因であるとする。 （仏教学辞典）
梯實圓和上は、 行と信は、法と機の関係として見ていくのが親鸞聖人であった、といわれていた。「行」とは衆生（機）に与えられた念仏成仏の教法であり、「信」とは機（衆生）に領受される機受である。「法」は「行住坐臥 不問時節久近（行住座臥、時節の久近を問はず）」と時間を論じない。この永遠の救いの「法」に対し「信」とは個々人の「機」の上に成立するのである。ゆえに「時剋の極促」と聞信の初一念（本願を受け容れた時間の初め）に往生浄土の因が定まるので時間を論じる。いわゆる永遠の救いの「法」が時間的存在である「機」の上に成就する初一念を「信の一念」といふのであった。
梯實圓和上は、
そもそも「行文類」で顕された本願の念仏（名号）は、万人を救うて浄土にあらしめるべく如来が選択された無上功徳の行法であるから、正定の業といわれ、浄土に往生すべき能生の因ともいわれている。そしてそれは第十七願に誓われているように、十方の諸仏の讃嘆をとおして、十方世界の衆生にひとしく回向されている普遍の法であった。
それに対して信心とは、「如来の御ちかひをききて疑ふこころのなきなり」 (一多 P.678) といわれているように、疑いをまじえずに本願の名号を領受している状態を表していた。すなわち信心は、法を機の上に領受した機受をあらわす言葉であった。いいかえれば大行が万人を救う普遍の行法をあらわしているのに対して、大信はその法が個人のなかに実現して、一人一人の成仏の因種となっていることをあらわしているのである。このように行と信は、法と機の関係として見ていくのが親鸞聖人であった。それゆえ大行を教法の成就を誓う第十七願で顕し、大信を機受を誓う第十八願で顕されるのである。すでに述べたように『行文類』の一乗海釈のなかで、本願の念仏を絶対不二の教法とよび、本願の信心を絶対不二の機とよばれているのは、念仏と信心は、切り離すことのできない一乗の法と機であるとみられていたからである。（梯實圓『教行信証の宗教構造』 p.265）
御開山は行について『大経』流通分の弥勒付属の文、
にある乃至一念の文に拠って「行巻」で一声が無上の功徳である「行一念釈」をされ、信については本願成就文、
- あらゆる衆生、その名号を聞きて、信心歓喜せんこと乃至一念せん。至心に回向したまへり。かの国に生れんと願ずれば、すなはち往生を得、不退転に住せん。(大経 P.41)
の、乃至一念の文に拠って「信巻」で信心が初めて開発する時の「信一念釈」をされた。 なお法然聖人は、本願成就文の一念は「行の一念」とみられていたが御開山は異訳の『無量寿如来会』の本願成就文である、
の文に拠って、本願成就文の一念は浄信である信心であるとされた。なお無量寿如来会の原文の「乃至能発一念浄信（乃至、よく一念の浄信を発して）」の「乃至」の言を略されておられるのだが一念が行の一念と混同されることを思慮して乃至の語を省略されたのであろう。
これを本願力回向の大行・大信とされた。
大行・大信とは、「行巻」冒頭に、
と大行を〔なんまんだぶ〕を称えることであると定義されている[1]。阿弥陀如来から回向される行と信であるから、大行、大信というのである。
行信とは、第十八願の「乃至十念」を諸仏の教位として、第十七願で誓われた称名の「大行」と第十八願で誓われた三心即一の「大信」をいう。→三一問答
「総序」には
とあり 「行巻」の「正信念仏偈」偈前の文には、
とある。この行と信は阿弥陀如来より回向された行信であることを、「信巻」に、
- しかれば、もしは行、もしは信、一事として阿弥陀如来の清浄願心の回向成就したまふところにあらざることあることなし。 (信巻 P.229)
と述べられている。行信とは『歎異鈔』に「本願を信じ念仏を申さば仏に成る」(歎異抄 P.839)といわれているように、「本願を信じ」という「信」と「念仏を申さば」という「行」の実に単純明快な理論である。この行信を学問的に考究することを「行信論」といい、三業惑乱以後の本派の教学はこの行信論が「行信半学」というぐらい大きな位置を占めている。例すれば、「能行」とか「所行」のような論議が展開されるのだが、部派仏教の「阿毘達磨論」のような煩瑣な教学に陥り、愚直に、なんまんだぶを称えるご法義を疎外するおそれもあるかもである。
法然聖人は、第十八願と第十七願の関係を『三部経大意』で、
- つぎに名号をもて因として、衆生を引摂せむがために、念仏往生の願をたてたまへり。第十八願の願これなり。
- その名を往生の因としたまへることを、一切衆生にあまねくきかしめむがために諸仏称揚の願をたてたまへり、第十七の願これなり。このゆへに釈迦如来のこの土にしてときたまふがごとく、十方におのおの恒河沙の仏ましまして、おなじくこれをしめしたまへるなり。(三部経大意P.784)
とされておられた。御開山はこの意を承けられて、第十八願の「乃至十念」を第十七願の「
- ↑ なんまんだぶ〔南无阿弥陀仏〕はインド語の発音で、シナでは漢語に意訳して、帰命尽十方無碍光如来と、智慧の光をもって十方世界を照らして、さわりなく衆生を救いたもう如来という意に翻訳した。